鋁合金電纜自2008年進入我國市場后，以自身優(yōu)越條件迅速發(fā)展，甚至專家表示預期規(guī)模將高達3000億。可見鋁合金電纜在國內 市場非常火爆。代替銅纜指日可見。鋁合金電纜在國內如此受歡迎那么其配套附件發(fā)展如何呢？以下就鋁合金電纜接線端子相關問題作出探討。

     一、不論是傳統(tǒng)的銅電纜還是更具成本優(yōu)勢但相對技術難度高的鋁合金電纜，作為工業(yè)設備，其對安全、性能、耐用等要求都極高。而相應的行業(yè)標準及國家標準便是判斷產品是否合格的最有效方法。目前，國家現(xiàn)行標準GB/T9327-2008《額定電壓35kV及以下電力電纜導體用壓接式和機械式連接金具試驗方法和要求》（修改采用IEC61238-1:2003）中規(guī)定接線端子要通過電氣試驗和機械試驗，其中1000次交流電熱循環(huán)就是檢驗導體和接線端子在工況下安全性能的試驗。簡單說，合格的端子和導體連接系統(tǒng)是否合格，是以試驗數(shù)據(jù)和標準作為判定依據(jù)的，而端子是否應和導體具有完全相同的化學成分在IEC和GB標準中均沒有要求。坦白來說，所謂的“鋁電纜連接端子問題”本就不存在。

    二、即端子和電纜導體的制造標準不同，其對應的各自化學成分要求也各不相同。接線端子現(xiàn)行制造標準為GB/T14315-2008《電力電纜導體用壓接型銅、鋁接線端子和連接管》，其中4.1.2明確銅鋁過渡產品的命名，在5.1項中則規(guī)定“鋁材不低于GB/T3190二號工業(yè)純鋁（L2）的規(guī)定”。而鋁合金電纜導體化學成分現(xiàn)行國家標準則是GB/T30552-2014《電纜導體用鋁合金線》，其中規(guī)定了6種牌號的鋁合金可以用作電纜導體。由此表明：依據(jù)不同國家標準生產制造的，其在材料材質選擇上也各有不同，因此壓根不存在孰優(yōu)孰劣。也再次證明所謂的連接端子問題，實際上是“外行話”，因為所謂的技術分歧本身就不存在。

    三、鋁合金接線端子性能良好的有力保證是鋁合金導體的蠕變性能好。由于銅鋁過渡端子由銅和鋁組成的，鋁的蠕變性差容易導    致接頭不牢靠，認為銅鋁過渡端子的鋁部分也應采用鋁合金材料。殊不知他們僅僅考慮到了問題一方面，但忽視了一點，銅鋁過渡端子通常是采用圍壓或坑壓方式進行壓接的，這種壓接有兩個特點：一是壓接力大，遠遠大與導體屈服強度，而蠕變正巧發(fā)生在屈服強度附近；二是和蠕變變形相比，端子壓接的變形量巨大。綜合以上兩點，經過壓接處理，蠕變變形的影響已經完全微弱至可以忽略不計的程度。因此所謂的“銅鋁連接端子不穩(wěn)定”的說法根本站不住腳。

    以目前全球鋁合金電纜應用最為成熟的北美市場為例，在鋁合金電纜應用項目中大量使用的ThomasBetts和Tyco接線端子中，其材 質有1000系列鋁合金，亦有6000系列鋁合金，蠕變性能非常優(yōu)異，完美化解了銅鋁過渡端子的鋁部分缺乏蠕變性能的擔憂。鋁合金電纜和接線端子連接系統(tǒng)在北美擁有長達40余年的安全運行歷史，已成功應用在多個世界級重大項目中，至今未出現(xiàn)任何問題，用實踐效果極為有力地說明其提供的解決方案的科學性和合理性。

　　對銅鋁過渡連接端子心存疑慮的質疑者不妨反思：如果銅鋁過渡連接端子當真存在問題，那么美國市場的多個項目和眾多客戶為何從未產生過質疑？難道在四十年間，均沒有人發(fā)現(xiàn)或考慮過類似問題？

　　綜上，對于市場上將連接端子問題持續(xù)夸大的企業(yè)，在筆者看來，只能被認定為是擅長借勢“營銷”且公然無視產業(yè)規(guī)律和制造業(yè)基本邏輯的電纜企業(yè)。然而這樣的發(fā)展思路，短期內在尚不成熟的中國鋁合金電纜市場或許尚且有效，但若無法經歷時間和實踐檢驗，長期來看必然會被行業(yè)淘汰。

    華星合金電纜-致力于為全球用戶提供“低碳、環(huán)保、節(jié)能”的電力傳輸材料為使命！從“芯”開始，用心服務。